Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  2. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  3. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  4. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  5. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  6. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  7. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  8. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  9. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  10. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  11. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  12. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  13. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал


/

Следователи установили обстоятельства крупной коррупционной схемы, связанной с хищением минеральных удобрений у сельскохозяйственных предприятий Гомельской области, сообщили в пресс-службе СК.

Следователи установили обстоятельства хищения минеральных удобрений нескольких сельскохозяйственных предприятий Гомельской области. Фото: СК
Следователи установили обстоятельства хищения минеральных удобрений нескольких сельскохозяйственных предприятий Гомельской области. Фото: СК

Центральной фигурой в схеме стал 53-летний житель Гомеля, ранее судимый за дачу взятки. После освобождения из мест лишения свободы он устроился водителем в частную аграрную компанию, формально принадлежащую его сыну, но фактически сам руководил ею.

Благодаря широким связям в агропромышленной сфере и знанию организационных слабых мест мужчина выстроил схему, позволявшую незаконно вывозить удобрения со складов торговых структур. Хозяйства региона передавали доверенности на получение продукции с длительным сроком действия, а контроль за фактическими получателями удобрений был формальным. В марте, воспользовавшись этим беспорядком, фигурант обманул кладовщиков и похитил более 150 тонн минеральных удобрений двух сельхозпредприятий на сумму около 70 тысяч рублей. Для транспортировки использовались машины его же организации.

Ситуация усугубилась, когда к хищениям подключился директор филиала крупного сельхозпредприятия. Вместе они незаконно вывезли еще 151 тонну удобрений на сумму свыше 86 тысяч рублей. Позже к схеме присоединились руководитель и главный агроном другого предприятия, которые похитили 35 тонн продукции на сумму почти 46 тысяч рублей. По подложным документам украденные удобрения оформлялись как внесенные на поля и впоследствии перепродавались за границу.

Преступную деятельность удалось пресечь во время очередной «заграничной поездки». Всего по делу следователи провели более 300 процессуальных действий и назначили свыше 20 экспертиз.

Организатору схемы предъявлены обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса, в том числе за мошенничество и хищение в особо крупном размере. Аналогичные обвинения выдвинуты директору филиала, директору и главному агроному другого предприятия. Основной фигурант и директор предприятия арестованы, директор филиала находится под личным поручительством, агроному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Ущерб, нанесенный преступлениями, составил более 202 тысяч рублей и полностью возмещен. Дополнительно на имущество обвиняемых — автомобили, ювелирные изделия, тренажеры и бытовую технику — наложен арест на сумму около 160 тысяч рублей.

Следствие также внесло представления субъектам профилактики, указав на выявленные системные проблемы в организации работы аграрных хозяйств, которые способствовали совершению преступлений.