Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  2. Следы этой истории вы найдете в своей аптечке. Рассказываем об одном из самых загадочных массовых убийств Америки
  3. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  4. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  5. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  6. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  7. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты


В Пружанах судили 36-летнего мужчину за то, что он взял у матери своей партнерши иностранную валюту на хранение и заменил на сувенирные купюры, сообщили в прокуратуре Брестской области. 

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

История началась весной 2020 года, когда ее главный герой жил с 29-летней женщиной. Ее мать передала дочери на временное хранение 12 тысяч долларов и 3 тысячи евро. Она переживала за сохранность денег в своем доме, поскольку ей казалось, что кто-то в него проникал. Мужчина предложил спрятать сбережения в его сейфе.

В конце 2022-го мать партнерши попросила вернуть деньги. В ответ мужчина рассказывал, что потерял ключ от сейфа, говорил, что замок неисправен.

«В подтверждение своих слов он даже привозил сейф, чтобы продемонстрировать свою „добропорядочность“. Мать сожительницы в таком случае привлекла своих знакомых, которые открыли сейф: в нем вместо сбережений оказались сувенирные купюры», — рассказали в прокуратуре.

Обладатель сейфа и во время следствия, и на суде признал свою вину в полном объеме. Пояснил, что деньги потратил на личные нужды и отдых.

Дочь потерпевшей не знала, что мужчина тратил деньги ее матери, и полагала, что тот имеет приличный заработок, хотя постоянного места работы у него не было.

Суд Пружанского района признал мужчину виновным в краже в крупном размере. На основании ч. 4 ст. 205 УК ему назначили три года колонии со штрафом в размере 70 базовых величин (2,8 тысячи рублей).

Так как мужчина был осужден за такое преступление впервые, а еще полностью возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред потерпевшей, к нему применили отсрочку наказания на два года. Кроме того, он обязан отработать 120 часов общественно полезных работ.

Приговор не вступил в силу, может быть обжалован и опротестован.