Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  2. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  3. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  4. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  5. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  6. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  7. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  8. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  9. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  10. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  11. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  12. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  13. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты


/

Тодд Энгель из Мэриленда (США) подал иск против компании Novo Nordisk, утверждая, что потерял зрение после приема препарата Ozempic и не был предупрежден о таком риске, пишет NBC News.

Тодд Энгель и его жена Шелли. Фото из личного архива
Тодд Энгель и его жена Шелли. Фото из личного архива

По словам адвоката истца Джонатана Орента, 62-летний Энгель начал принимать Ozempic в 2023 году для контроля диабета второго типа. Через четыре месяца у него диагностировали неартериитную переднюю ишемическую оптическую нейропатию (NAION), которая привела к полной потере зрения.

«Если бы он знал, что у Ozempic может быть такая побочная реакция, он бы рассматривал другие варианты лечения. Есть множество эффективных препаратов для диабета», — сказал Орент.

В иске утверждается, что Novo Nordisk знала о случаях NAION еще на этапе клинических испытаний, но не указала риск потери зрения на упаковке препарата.

«Ничто не мешало ответчику добавить предупреждение о риске NAION», — говорится в тексте иска.

Сам Энгель в разговоре с адвокатом признался: «Больно осознавать, что я больше никогда не увижу улыбку своей жены. Но я так хорошо знаю ее голос, что могу понять, когда она улыбается».

В ответ на иск представители Novo Nordisk заявили, что «NAION не является известной побочной реакцией на Ozempic». Компания добавила, что тщательно проверяла данные исследований и не обнаружила доказательств связи между применением препарата и потерей зрения.

«Все решения о начале терапии должны приниматься врачом совместно с пациентом на основе оценки потенциальной пользы и рисков», — отметили в Novo Nordisk.

Иск Энгеля требует выплаты компенсации и рассмотрения дела судом присяжных.

«История Тодда должна напомнить всем: у этого „чудо-препарата“ есть и другая, опасная сторона», — подчеркнул Орент.