Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  2. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  3. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  4. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  5. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  6. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  7. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  8. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  9. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  10. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают


/

Несмотря на разорванные дипломатические, почтовые и прочие связи между Украиной и Беларусью, гомельчанка Светлана нашла возможность обратиться в украинский суд с иском о своем наследстве. Городнянский районный суд Черниговской области ее заявление принял, рассмотрел и отказал. Историю беларуски «Сильные Новости» обнаружили в недавно опубликованном решении суда.

Иллюстративное изображение. Фото: court.gov.ua
Иллюстративное изображение. Фото: court.gov.ua

Как следует из текста документа, речь идет о доме в одном из сел Городняского района. Светлана — единственная наследница первой очереди, а потому после смерти матери украинская недвижимость фактически отходила ей.

Оставалось лишь соблюсти процедуру и получить необходимые документы. А вот с этим женщина совсем не спешила, а когда прошли все сроки, вдруг, опомнилась. В своем иске гомельчанка просила суд предоставить ей дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства.

В решении райсуда говорится: «Исковые требования мотивированы тем, что умерла мать истицы. За несколько месяцев до своей смерти она приехала к дочери в город Гомель, где получила травму и там умерла. Срок, определенный для подачи заявления о принятии наследства, истица пропустила из-за своей юридической неосведомленности и незнания законодательства Украины, поскольку ошибочно считала, что она как дочь наследодателя, неограничена сроками для принятия наследства. В 2025 году истица через своего представителя обратилась к нотариусу по поводу оформления наследства, но получила разъяснение, что она пропустила установленный законодательством шестимесячный срок».

В таких ситуациях может помочь только суд, но он полностью отказал женщине в удовлетворении исковых требований. Оказалось, что мама гомельчанки умерла в возрасте 72 лет еще в 2012 году. То есть женщина вспомнила о наследстве почти через 13 лет.

«Юридическая неосведомленность и незнание законов истицей не являются основаниями для определения дополнительного срока для принятия наследства», — констатировал украинский суд.

О судьбе домика в украинском селе ничего не сообщается. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.