Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  2. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  5. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  6. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  7. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  8. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом


/

Летом возле дома № 5 по переулку Войсковому в Минске рабочие спилили здоровые на вид деревья. Это вызвало недовольство жителей соседних домов, которые решили проверить законность такого решения. Чем закончилась история, узнало агентство «Минск-Новости».

На действия рабочих минчане пожаловались в администрацию Партизанского района и Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды. Выяснилось, что ликвидированные деревья не входят в перечень объектов растительного мира, в отношении которых могут устанавливаться ограничения и запреты. Однако уничтожать их было запрещено.

В районной администрации рассказали, что по указанному адресу модернизируют нежилое здание. В июле было согласовано внесение изменений в проектную документацию в части благоустройства территории для дальнейшего прохождения экспертизы.

— Проектом предусмотрено устройство проезда, тротуаров и отмостки, — рассказали специалисты. — Однако разработчиком документации были представлены недостоверные сведения, в частности, недействительный таксационный план. Заключение государственной экспертизы по проектной документации объекта у заказчика отсутствовало, а значит, был нарушен порядок согласования и утверждения документации по строительству объекта, в связи с чем заказчик не имел права приступать к каким-либо работам на объекте.

Специалисты природоохраны выехали на место, где с участием представителей заказчика и районного «Зеленстроя» зафиксировали удаление 18 деревьев.

Разбирательство закончилось привлечением виновных лиц к административной ответственности за незаконное удаление в населенных пунктах древесно-кустарниковой растительности, не входящей в состав лесного фонда (ч. 3 ст. 16.17 КоАП). Нарушителей оштрафовали, а заказчик вместо ликвидированных деревьев посадил новые и возместил ущерб.