Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить
  2. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  5. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  6. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  7. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  8. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  9. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  10. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  11. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  12. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  13. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  14. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло


/

Беларуска «листала TikTok» и «вдруг увидела» снятое в магазине без ее ведома «видео с собой». Ролик был изменен нейросетью, и в нем девушка делала «то, чего на самом деле не было». Насколько законны действия блогера, который разместил это видео в соцсети, рассказали в Центре защиты персональных данных (ЦЗПД).

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

В своем обращении в ведомство девушка рассказала, что она связалась с блогером, который разместил измененное нейросетью видео с ее участием, и потребовала удалить ролик. Тот ей ответил:

«Видео обработано ИИ и не содержит персональных данных. Удалять не буду», — рассказала беларуска в своем обращении в ЦЗПД, поинтересовавшись, насколько законными были действия блогера.

В ведомстве отметили, что «лицо и голос — это персональные данные».

«Даже если они изменены нейросетью — это все равно обработка персональных данных. Публикация в интернете — это распространение. А значит, блогер обязан был получить ваше согласие. Нет согласия — есть нарушение. Это может повлечь административную, а иногда и уголовную ответственность. Если вы узнали себя в видео (даже после обработки ИИ) — вы имеете право требовать его удаления», — рассказали в центре.