Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  2. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  3. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  4. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  5. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  6. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  7. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  8. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить


В суде Заводского района Минска рассмотрели иск горожанки к «Минсктрансу». Она повредила ногу в резко затормозившем автобусе и потребовала у предприятия моральную компенсацию в 30 тысяч рублей. Но назначенная ей сумма оказалась в несколько раз меньше.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Инцидент произошел в мае 2023 года. Женщина ехала на автобусе, в какой-то момент водитель нарушил правила дорожного движения и резко затормозил. Она упала и ударилась ногой о косяк ящика в дверях салона.

Из-за травмы женщине пришлось обратиться к врачу. Она провела на больничном четыре месяца, долго лечилась и перенесла операцию. В суд минчанка обратилась с иском к КТУП «Минсктранс», где потребовала моральную компенсацию в 30 тысяч рублей за перенесенные физические и нравственные страдания.

Представитель ответчика в суде не признал исковые требования — заявил, что нет связи между падением женщины в автобусе, полученной ею травмой и необходимостью лечения. Водитель автобуса также возражал против удовлетворения иска.

Суд, однако, встал на сторону горожанки и постановил взыскать компенсацию с «Минсктранса» в ее пользу — однако всего 3500 рублей вместо запрошенных 30 тысяч.

«При определении размера такого вреда суд учитывал требования разумности и справедливости, характер причиненных истице физических и нравственных страданий, длительность расстройства здоровья и нахождения на больничном листе, а также возраст истицы», — говорится в решении суда.

Его никто не стал обжаловать и опротестовывать, и оно вступило в законную силу.