Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  2. «Нельзя заходить, если ты не министр?» Минчанка возмутилась ограничением в магазине
  3. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  4. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  5. Весна «сломалась» уже в апреле? Прогноз погоды на следующую неделю
  6. «Забрали семью, которая долго не была в РБ». Беларуска рассказала про «странный» допрос на границе
  7. Мужчин в возрасте нередко тянет на молодых девушек. И страдать от таких отношений могут не только последние — поговорили с сексологом
  8. Хотите, чтобы вас 8 часов защищали четыре телохранителя со служебным транспортом? В МВД рассказали, сколько это будет стоить


Житель Минска в 2023 году купил у частной фирмы саженцы персиковых деревьев и разных сортов винограда для своего огорода. Однако все они оказались нежизнеспособными. Хотя стоили саженцы не так уж дорого, мужчина решил подать на фирму в суд за некачественный товар. И ему удалось получить компенсацию — детали изложены в опубликованном решении суда.

Молодой побег дерева. Фото: Pixabay.com
Молодой побег дерева. Фото: Pixabay.com

Саженцы минчанин покупал в некоем ООО «Д.» — сперва два деревца колоновидного медового персика, а в другой день четыре экземпляра трех сортов винограда, в том числе кишмиш и кишмиш Велес. Общая стоимость составила 79 рублей. Каждый раз покупателю выдавали документ о продаже. На саженцы была гарантия — 90 дней.

Вот только за лето выяснилось, что ни одно из растений после посадки не прижилось. Покупатель решил обратиться в суд.

Правда, сделал он это не сам, а сперва обратился в администрацию своего Фрунзенского района Минска и заручился ее поддержкой. Администрация помогла составить иск, подала его от имени пострадавшего и на суде отстаивала его интересы.

В своем иске минчанин заявлял, что ему продали некачественный товар, требовал расторгнуть договор купли-продажи (он возникает по факту покупки), вернуть ему стоимость саженцев и взыскать с фирмы штраф и компенсацию морального ущерба в размере 300 рублей.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», но только частично. Фирму обязали вернуть 79 рублей за саженцы и выплатить недовольному покупателю 100 рублей компенсации. Также с организации взыскали госпошлину размером 481 рубль.